От нашего словарного запаса зависит наше мышление. Чем больше словарный запас - тем более развито мышление
Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος — «логос», «рассуждение», «мысль», «разум», «смысл») — нормативная наука о законах, формах и приемах интеллектуальной деятельности.
Обучение логическому мышлению не ведется целенаправленно.
Словесно - логическому мышлению или вербально - логическому, умению правильно совершать мыслительные операции, последовательно приходить к умозаключениям , то этому нас почему-то не учат. Именно поэтому уровень логического мышления людей недостаточно высок.
Для мышления необходимы логика и словарный запас, т.е. грамотность.
Нам сейчас особенно часто повторяют с экранов один и тот же набор слов. Мы к ним уже настолько привыкли, что не замечаем их нелогичности.
СЕЙЧАС ЗДОРОВЬЕ НУЖНО, КАК НИКОГДА
Так выглядит забота о нашем здоровье. Но, что значит эта фраза? В ней нет никакой логичности. Здоровье нужно всегда. Но подтекст этой фразы очень прост: берегите себя от заражения страшной болезнью, то есть опасайтесь. Кроме нагнетания страха никакого смысла в этой дурной фразе нет.
Если искусственно поднять значимость действия, то человек начнёт волноваться больше обычного.
Пример. Если вы не знаете, что идёте по досточке над пропастью, то пройдёте без проблем. Если же сказать вам, что внизу пропасть, то и пройти будет труднее. Доска та же, дистанция тоже, но результат разный. Вы не только сами не пойдете, но и других не пустите. А если, пропасти нет и это манипуляция вами, чтобы вы никуда не шли?
МАСОЧКИ
С такой нежностью и любовью говорят про маски. Ведь не все соглашаются добровольно закрыть рот марлей. Многие понимают абсурдность этой защиты от вируса. Но, маски необходимо почему–то носить всем. Не напоминает ли это вам фразу из детства « Сейчас сделаем укольчик»? Если укольчик обоснован и необходим, то любым словом его назови, но он будет сделан. А, если это укольчик для усмирения беспокойного? Слово «укольчик» или «таблеточка» употребляют для болеющих детей. Но кому предназначено слово «масочка». Для успокоения несогласных? Дурное выражение, направленное на примирение с насилием.
СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ
Воинственная, боевая фраза. Наравне со словами «бронежилет» и «презерватив». Но, каковы эти средства? Не доказано, что вирус передаётся через кожу, но перчатки надень. Не защищают маски, но надень поскорее. Когда назвать бесполезные средства – «средства защиты», то даже трус возгордится.
Пример. Деревянные щиты на Майдане многих спасли от пули? Но, ведь люди ими реально прикрывались. Кто-то же им дал эти щиты в руки и убедил в том, что это средство защиты.
БОРЬБА С БОЛЕЗНЬЮ
Тут каждый диванный боец почувствует себя героем. Но что такое «борьба с болезнью»? Разве можно бороться с болезнью. Можно болеть или не болеть. Бороться можно за жизнь. Но с болезнью не надо бороться - надо просто лечиться. Что значит эта фраза? Если раньше болеть мужчинам было стыдно и люди(нормальные) не хвастались болячками, то благодаря таким фразам рассказывать о болезни стало не стыдно, а наоборот. В тяжелой борьбе с болезнью человек победил. Это просто подвиг. Здоровый человек, читая это должен содрогнуться и испугаться ещё больше. Дурное выражение, рассчитанное на эмоции, а не мышление.
БЕЗОПАСНАЯ ДИСТАНЦИЯ
А какая дистанция опасна? Для того, чтобы быть убедительней, дистанцию определяют в метрах. От 1,5 до 2-х. Даже, если вы очень хотите, вы не сможете придерживаться точной дистанции. К тому же дистанция зависит не только от вас. Почему не назвать эту дистанцию рекомендуемой? Это же будет правдивей. Но кому-то нужны страшные слова для описания абсурдных требований.
МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛАПС
К слову коллапс нас долго готовили фильмами-катастрофами. Получилось. Мы уже понимаем, что коллапс - это что-то ужасное и неисправимое.
Колла́пс (от лат. collapsus «упавший») — процесс разрушения какой-либо структуры под влиянием системного кризиса.
По этому определению у нас всегда был коллапс медицины, да и не только медицины. Но как-то же мы в этом живём.
Очередная устрашающая фраза.
ПОГИБ ОТ ВИРУСА
Не умер от болезни, а именно погиб в неравной схватке с вирусом. Прямо, герой какой-то. За это орденов не дают? Кстати, почему? Ведь погиб в борьбе . Человек умер, мучаясь от болезни, а нам рассказывают о его схватке. Не корректно это, зато впечатляет и пугает.
КАКИЕ ЦЕЛИ ТАКИХ ФРАЗ?
Включите логику. Цель есть у всех фраз и выражений. Цель вышеприведенных - паника и страх. Именно, для этого преувеличивают значимость события и опасность . Если бы, действительно, была такая опасность, то народ наоборот нужно было бы успокаивать. Представьте крушение корабля. Чтобы люди не утонули их не пугают, а успокаивают. Это же известный факт. Почему в данных примерах нет успокоительных фраз? Мол, не волнуйтесь, держитесь, мы хотим вас спасти. Это тоже будет манипуляцией, но манипуляцией для спасения. Неужели, Вы верите, что страшилки и преувеличения подымут ваш боевой дух в неравной схватке с врагом?
ВКЛЮЧИТЕ ЛОГИКУ! Вас этому не учили в школе, но ведь логику можно и нужно тренировать самому.
